Páginas

viernes, 9 de agosto de 2013

A PROPÓSITO DE GIBRALTAR


A propósito de la crisis entre España y el Reino Unido sobre el peñón de Gibraltar, hace unos días leí un tuit de alguien a quien no voy a nombrar que decía algo como lo siguiente (no es literal pero la idea es la misma): “El nacionalismo español reclama Gibraltar y no reconoce el derecho de autodeterminación de los pueblos catalán y vasco”. ¿Pero a qué viene semejante afirmación?

Resulta que Gibraltar no tiene el mismo status internacional que el País Vasco o Cataluña y eso es algo que hay que dejar bien claro. Cataluña y el País Vasco son Comunidades Autónomas de un Estado-Nación, que es España, por mucho que pese; mientras que Gibraltar está reconocido incluso por el gobierno británico como una colonia. Ese es el término que hay que usar para Gibraltar: colonia.

Al dejar esto claro, las diferencias son perfectamente entendibles. Desde el proceso histórico que ha configurado esas entidades políticas hasta su situación actual y sus aspiraciones en el futuro.

Los territorios vascos y catalanes han formado parte de la entidad geopolítica de España desde el siglo XV. Eso es indudable y además, no se conquistaron en ninguno de los dos casos por la fuerza. De hecho, no se conquistaron puesto que su integración en España fue al tiempo que otras regiones como Castilla, Aragón o Galicia (y semejante a éstas). Hablo de los territorios vascos, no de Navarra que sí que se conquistó por las armas pero sin apenas derramar sangre, todo hay que decirlo.

Gibraltar en cambio, fue conquistado por las armas en mitad de la Guerra de Sucesión española, en concreto en 1704. Y cuando digo conquistado, es literalmente: las tropas anglo-holandesas desembarcaron en el peñón y se lo arrebataron a las guarniciones españoles. El ejército de Felipe V intentó recuperarlo sucesivas veces hasta 1713. Ese año por el Tratado de Utrecht España reconocía la soberanía inglesa en el Peñón… y en la isla de Menorca.

Como suena, Menorca también fue conquistada entonces por lo británicos, pero nos la devolvieron en 1783, por la paz de Versalles tras la Guerra de Independencia de las Trece Colonias Americanas. Curioso, ¿verdad? ¿A que a nadie se le puede ocurrir ahora que Menorca fuese británica? Sería algo tan poco natural como es el caso de Gibraltar pero la Historia tiene esas cosas.

Hay otros que opinan que Gibraltar es para España algo así como Ceuta y Melilla para Marruecos. Nada más lejos de la realidad. Algunos piensan que cuando Gran Bretaña nos devuelva Gibraltar, nosotros deberíamos devolver Ceuta y Melilla a Marruecos. Pero en este último caso, el término “devolver” no tiene sentido. Me explico.

Inglaterra quitó Gibraltar a España puesto que en 1704, Gibraltar pertenecía a un reino denominado España, concretamente a la antigua Corona de Castilla. Sin embargo, los españoles conquistaron Ceuta y Melilla antes de que existiera el reino de Marruecos como tal. Desde el siglo XV, las ciudades autónomas pertenecen a Castilla (miento: antes, Ceuta había pertenecido a Portugal, curiosamente, o sea que en todo caso habría que devolvérsela a Portugal).

Además, Ceuta y Melilla, son comunidades autónomas de España, no son colonias, por tanto es como si hablamos de Granada (que se conquistó más tarde que Ceuta, por cierto) o de Tenerife… Gibraltar sí es colonia británica, según su estatus otorgado por el propio gobierno de Londres, por tanto debe ser devuelta.

Pero una vez más, mi palabra no vale nada. La mía no pero la de la Asamblea General de Naciones Unidas sí. El 14 de diciembre de 1960, se aprobó la “Declaración sobre la concesión de independencia a los Países y pueblos colonias”. En ella se instaba a las potencias colonias a otorgar la independencia a sus colonias. Curiosamente, hoy en día, hay todavía quince territorios por descolonizar. Algunos de ellos son el Sahara Occidental (colonizado por Marruecos), Nueva Caledonia (por Francia), las Islas Vírgenes (por EE.UU. – el país que impulsó la declaración, por cierto-), las Islas Malvinas o Gibraltar (ambas por el Reino Unido). Esta información la proporciona la ONU en la web cuya dirección se encuentra al final del escrito.

Si el Reino Unido considera a Gibraltar como una colonia, debe descolonizarlo y por tanto devolverlo a España. Si no es así, Londres está incumpliendo una Declaración de la Asamblea General de Naciones Unidad y el derecho internacional. Algo que hacen habitualmente las llamadas grandes potencias: EE.UU., Francia, el Reino Unido, etc., etc.

Y hablando de independencia, no os equivoquéis: la ONU no ampara el derecho a la autodeterminación de regiones secesionistas (como el País Vasco o Cataluña). Algunos partidos independentistas recurren a la citada declaración de descolonización asumiendo que todo territorio puede independizarse. Ni mucho menos: la declaración de Naciones Unidas se refiere a las Colonias, a territorios y pueblos colonizados. Estas regiones no son colonias, por tanto no pueden descolonizarse (independizarse). La ONU no lo contempla ya que garantiza la integridad territorial de los Estados miembros.

En resumen, ni Gibraltar es español (de momento), ni el País Vasco ni Cataluña son independientes (de momento). Lo que sí es cierto es que según la ONU, el Peñón sí debería ser España. No confundamos conceptos.

 

En este apartado de la web de Naciones Unidas se habla de descolonización, se pueden leer las declaraciones de la Asamblea General al respecto y el mapa de los territorios que aún quedan por descolonizar:

No hay comentarios:

Publicar un comentario