OTROS PAPAS QUE RENUNCIARON

PERO NO VOLUNTARIAMENTE

En dos mil años de historia hay por supuesto, momentos para todo. Momentos para la gloria y momentos para olvidar. Si el otro día hablábamos del papa que también renunció voluntariamente, Celestino V, igual (parece ser) que lo ha hecho Benedicto XVI, hoy debemos hablar brevemente de aquellos papas que también renunciaron al pontificado, pero de forma obligada. En ocasiones, circunstacias políticas, internas de la Iglesia o internacionales, han forzado a los pontífices a renunciar a su puesto.

 

San Clemente I gobernó la Iglesia Católica (Iglesia a secas, en aquel entonces) desde el 91 al 101 y parece que también renunció pero no se saben los motivos porque apenas se consevan dados del papa. De acuerdo con la información publicada en ABC por el profesor Labarga (Universidad de Navarra) el pasado 12 de febrero, San Ponciano (230 - 235) también abdicó. Pero Éste lo hizo por obligación. Parece ser que un grupo de cristianos se negó a reconocerlo como papa y proclamaron al antipapa Hipólito. El emperador romano Maximino el Tracio, ordenó que ambos pontífices fuesen deportados a Cerdeña y condenados a trabajos forzados. Claro está, tuvieron que abdicar.

 

San Silverio, ponífice entre el 536 y el 537 fue obligado a renunciar a su puesto por el general bizantino Belisario. Las causas fueron también políticas: Teodora, la mujer del emperador bizantino Justiniano I, quería que Virgilio fuese papa (porque apoyaba las medidas monofisitas) y pidió al general que le apoyase. Como Silverio ya había sido nombrado papa por los ostrogodos (que andaban por allí, siglo VI), Belisario se presentó en Roma con un ejército, expulsó a los godos y mandó a Silverio a Turquía. Después volvió a Roma con el apoyo, ahora, de Teodora pero no consiguió recuperar el trono de San Pedro.

 

San Martín, que fue elegido en el 649, fue depuesto por el emperador Constante II en el 653. Primero fue condenado a muerte y después al destierro en Crimea. Benedicto IX fue papa tres veces distintas entre 1032 y 1048. La verdad es que tuvo tiempo de sobra porque cuando fue nombrado obispo de Roma, tenía sólo ¡¡14 años!! Fue expulsado de Roma por el emperador bizantino Conrado II y después por los príncipes alemanes del Sacro Imperio. Las dos veces volvió y recuperó el trono por la fuerza pero ya no fue aceptado y tuvo que renunciar en el 1048, haciéndose monje.

 

El último precedente fue Gregorio XII. Pero esto fue en el Cisma de Occidente a finales del siglo XIV y principios del XV. Fue elegido en 1406 para que acabase con el Cisma que había provocado la existencia de tres papas. En 1515, cuando se celebró el Concilio de Constanza, dimitió, al igual que los otros dos papas, para que el Colegio Cardenalicio eligiese a un nuevo pontífice. Su labor fue reconocida y quedó como decano del Colegio Cardenalicio. Su sucesor fue Martín V y desde entonces, ningún papa renunció al trono de San Pedro. Hasta ahora.

CELESTINO V

EL OTRO PAPA QUE RENUNCIÓ (VOLUNTARIAMENTE)

 

Habían transcurrido dos años y tres meses desde que el cuatro de abril de 1292 falleciese el papa Nicolás IV. Desde entonces, el Sacro Colegio Cardenalicio de Roma, formado por seis romanos, cuatro italianos y dos franceses, no se había puesto de acuerdo en nombrar al nuevo pontífice. El enfrentamiento entre las dos familias más poderosas de Romam, los Colonna y los Orsini, hacía imposible la elección de quien debía ocupar el trono de San Pedro.

 

Pero en Italia, los aires empezaban a impacientarse. El rey de Nápoles, Carlos II, necesitaba el consentimiento del papa para la conquista de Sicilia. Y si no había papa, tampoco había conquista. La situación era tal que se debía elegir un nuevo papa ya. El decano del colegio cardenalicio propuso una solución que debería satisfacer a todos (bajo pena de castigo divino si la rechazaban). Así se propuso a Pietro Angeleri. Corría el 7 de julio de 1294.

 

Pietro Angeleri (o Pietro de Murrone) era un anciano monje que vivía en las montañas de los Abruzzos, cerca de L'Aquila. Este eremita, amante de la soledad y la pobreza, se había retirado años antes de la sociedad y vivía en una gruta en el monte Murrone orando. El colegio cardenalicio lo eligió por unanimidad poco antes de que una marabunta de 200.000 personas se dirigiesen a las montañas para encontrar y aclamar al nuevo papa.

 

Dicen que cuando Pietro Angeleri supo que había sido elegido, sus ojos se llenaron de lágrimas, se retiró a rezar y acepto su nuevo papel con resignación. El nuevo papa tomó el nombre de Celestino V. Su elección suponía un giro a la política de la Iglesia pero sin duda quien más se benefició fue el rey de Napóles que "protegió" (manipuló y engañó, en realidad) al inocente papa.

 

Celestino V no llegó a entrar en Roma ya que su protector le ofreció un palacio en Nápoles. El papa entró en la ciudad vestido con ropas andrajosas y sobre un borrico, lejos de la pomposidad y la magnanimidad de los papas de la Iglesia. Pero su papel no era fácil: ni tenía formación para despempeñar el cargo, ni ambición, ni habilidad diplomática. Celestino era un simple ermitaño que sólo quería vivir en paz y hablar con Dios.

 

Harto de conspiraciones e intrigas políticas en la Curia Romana y en la Corte de Nápoles y agobiado por sus funciones, Celestino V se planteó renunciar. ¡Y lo hizo! Después de varias consultas a juristas, el papa renunció el 13 de diciembre de 1294. Celestino V volvía a ser Pietro Angeleri.

 

Él pretendía retirarse de nuevo a las montañas (para eso había abdicado), pero su sucesor, Bonifacio VIII, se lo impidió. Temeroso de que los napolitanos siguiesen considerando a Pietro como su papa y provocasen un cisma en Italia, el nuevo pontífice ordenó encarcelarlo en el Castel Fumone. A pesar de que intentó (y consiguió en una ocasión) escapar de la torre, siempre fue descubierto y encarcelado. Murió el 19 de mayo de 1296. Por fin se reunió con quien siempre había querido.

 

 

 

Celestino V fue canonizado en 1313 y sus restos descansan en la ciudad de L'Aquila (Italia).

 

 

Setecientos diecinueve años después, otro papa, Benedicto XVI renunció también a su pontificado. Quizá dentro de siete siglos, alguien escriba algo como esto sobre él...

LINCOLN. UNA CRÍTICA PERSONAL

 

El pasado 18 de enero se estrenó en España una de las películas más esperadas de los últimos tiempos. A decir verdad, yo también la esperaba desde hacía semanas aunque por motivos muy diferentes a los de los cinéfilos de todo el mundo. Yo esperaba al estreno de la película "Lincoln" porque su protagonista, el decimosexto presidente de los EE.UU. es uno de los personajes más relevantes de la Historia Contemporánea mundial. Al menos para mí.

 

Más allá de los aspectos técnicos de la película, en los que no voy a entrar porque entre otras cosas ni entiendo ni me interesan, pretendo simplemente destacar algunos momentos y aspectos que a mi humilde juicio, se deben tener en cuenta cuando se vea la cinta.

 

"Lincoln", de Steven Spielberg, narra los últimos meses de vida de dicho presidente, desde finales de 1864 hasta aquel día de abril de 1865, cuando fue asesinado. Es una película "política" pues no hay acción y la historia transcurre entre los despachos de la Casa Blanca y el edificio del Congreso de Washington donde se debatía la 13º enmienda a la Constitución. Olvidemos grandes escenas históricas porque en la película no aparecen. De hecho la única es justo al final... cuando se recuerda el discurso de la segunda investidura de Lincoln en enero de 1865.

La cinta es desde mi punto de vista compleja y dificil de entender. Pone que no está recomenada para menores de 7 años pero yo creo que no es apta para muchísima gente. A mí me costó entender algunos momentos y desde mi punto de vista son necesarias unas nociones básicas del tema tratado para entenderla. Pero bueno, ahí está.

 

Por otra parte, el asunto  es de especial interés. En unos Estados Unidos divididos (literalmente) por una idea, el presidente se enfrenta a dos temas claves, la Guerra de Secesión y la aprobación de la enmienda que abolía la esclavitud en todo el territorio. Es muy interesante observar cómo uno de los, considerados hoy, mayores demócratas adopta medidas dictatoriales y se vale de la corrupción política para aprobar la reforma más importante en la historia de los EE.UU.

 

Hay muchas versiones sobre la vida y las ideas de Abraham Lincoln. Unas positivas y otras muy negativas, pero desde luego, a mí me parece que, en todas ellas, Lincoln fue un personaje trascendental. Hoy es considerado uno de los padres de EE.UU. y su figura se ha mitificado con el tiempo pero en su momento fue tomado por un tirano. Ahora salen informaciones sombre sus ideas religiosas, sobre su carácter misógino y sobre su supuesta homosexualidad. Aquel hombre alto, con barba y vestido con sombrero de copa y levita negra no dejaba ni deja indiferente a nadie.

 

Dos momentos me gustaría destacar de la película. No soy capaz de reproducirlos con la exactitud con la que me gustaría pero voy a intentarlo:

 

El primero es cuando uno de los congresistas (no recuerdo cuál), después de aprobarse la 13º enmienada a la Constitución dice algo así como: "Se ha aprobado la reforma más importante del siglo XIX gracias a la corrupción política de muchos congresistas y a la mediación de uno de los mejores demócratas de su tiempo". (No son las palabras exactas pero la idea es esa...)

 

La segunda es una escena apasionante. Abraham Lincoln y parte de su gobierno se entrevista con los dirigentes de la Confederación. El presidente les pide que se rindan a lo que el vicepresidente confederado le reprocha que hayan pretendido salvar la democracia mediante las armas y la guerra. Entonces, Lincoln afirmó que lo que se había demostrado era la fuerza de la Unión y la voluntad del pueblo y teniendo eso como base era posible aspirar en los años siguientes a la democracia. Sin duda, estaba legitimando la guerra para salvar la democracia.

 

En relación con ésto, conviene señala que los Estados Confederados de América se consideraban a sí mismos como un país independiente. Algo que de facto era imposible porque se trataba de una Guerra Civil y las leyes de aquellos Estados meridionales se ajustaban a la Constitución de la Unión (del Norte). Se entiende a lo largo de la película como el Sur pretende que la guerra sea entre iguales (países distintos en igualdad de condiciones) y el Norte no lo concibe así porque el Sur era parte de la Unión. Esto tan lioso podrían tenerlo en cuenta algunos políticos actuales y no tan lejanos. La voluntad del pueblo es de TODO el pueblo, no sólo de unos pocos que deciden separarse.

 

En cualquier caso, "Lincoln" muestra un presidente de curioso carácter pero comprometido con su causa. Un presidente que defendió su Nación por encima de todo,y de todos. Un ejemplo de democrata y de patriota.

 

(Y ya no os aburro más)

LOS MAGOS DE ORIENTE

Cuenta un pergamino del siglo VIII que desde la más remota Antigüedad una secta de antiquísimos magos de Shir (China) esperaba la señal que anunciase la llegada de un dios hecho hombre. Estos magos eran descendientes de Set, uno de los hijos de Adán y Eva. Claro que… hay otras leyendas que afirman que esos magos no venían del Extremo sino del Medio Oriente. E incluso hay otras más recientes que especupan sobre que el posible origen de esos druidas se encoentraba en Tarsis (Tartessoss) en la Península Ibérica.

 

Hoy, al sur del Irán se venera tres misterioso cuerpos embalsamados que la tradición local asocia con unos sabios que emprendieron un larguísimo viaje hace milenios siguiendo una estrella fugaz.  Nadie sabe con certeza cuantos eran esos sabios. En Occidente se habla de tres, en Oriente dicen que fueron doce y en el Cáucaso defienden que fueron quince.

 

Desde Persia, esos antiguos reyes-sacerdotes esperaban desde hacía milenios la Señal. La señal que anunciase la venida de Dios.

 

Esa Señal llegó en forma de cometa o estrella fugaz en el mes de Tébéth del año 4 a.C. cuando Herodes reinaba en toda Palestina. Los magos, que después la tradición los conviertió en reyes, se lanzaron a la aventura desde el Irán cruzando Mesopotamia y el inhóspito desierto de Arabia. Esos reyes-magos eran hermanos y sus nombres eran Melkon, rey de los persas, Gaspar, rey de la India y Baltasar, soberano de Arabia. Esperaban, igual que sus antecesores la venida de un niño especial.

 

Aquel año, aquella noche en que los magos de Oriente llegaron a Belén y preguntaron al rey Herodes donde estaba el niño-rey, fue la primera Navidad. Y los magos le dejaron sus más anhelados presentes: Oro, incienso y mirra…

 

Desde entonces aquellos magos recorren el mundo la noche de cada cinco de enero llenando de regalos las casas de millones de niños especiales. Es una de las noches más especiales del año.

 

La tradición ha perdurado durante 2012 años...

ENTRAR AL FUTURO

Ya se acaba el 2012. Se va otro año de crisis económica. El año del fin del mundo. El año en que el planeta siguió girando a pesar de los presagios. Un año más para la Historia y las historias. Un año más para la Humanidad.

 

El 2012 ha sido el año de la crisis por excelencia. El año de la crisis económica en Europa. El año de la crisis económica en España. Y el año de la crisis política, social, institucional, territorial, histórica y ¿por qué no? el año de la crisis de la españolidad. El 12 ha sido el primer año de Rajoy en la Moncloa, el año en que incumplió punto por punto su programa electoral; el año de la desintegración del PSOE; el año del separatismo en Cataluña; el año de la debacle de España... que por cierto: aún no ha sido rescatada.

 

A nivel europeo ha sido un año más de crisis pero no como los anteriores porque a juzgar por las últimas noticias, ya empiezan a creerse que lo del Euro va en serio. Grecia sigue en el fondo pero no se hunde más; Portugal e Irlanda ahí están; Italia sin rumbo fijo y Francia con las barbas a remojo. Y hasta parece que Alemania se agota. Si es que al final, ni el sur es tan sur, ni el norte lo es tanto.

 

Un año de protestas en Rusia, y de guerra civil en Siria. Un año más en el que el conflicto árabe israelí se reaviva y en el que Egipto vuelve a la época de los faraones. África se sigue desangrando: Somalia, Sierra Leona, Mali, Níger, Mauritania, República Democrática del Congo, República Centroafricana, Sudán, y un largo etcétera de países que han sufrido este año el azote del hambre, de la guerra, del terrorismo o un golpe de Estado.

 

Y en Asia, China sigue su rumbo con prosperidad económica pero sin un ápice de libertad y democracia. Es y seguirá siendo la mayor tiranía de la Historia. Y Corea del Norte con su locura crónica. Y Japón entre la energía nuclear y el miedo. Y el sudeste asiático entre la pobreza y la prosperidad. E Irán a medio camino entre todo. Y Afganistán a medio camino entre nada.

 

Y en el Nuevo Mundo, el 2012 ha sido el año en el que Obama ha vuelto a ganar las elecciones en EE.UU., y en el que México se sigue enfrentado al enemigo invisible y en el que Venezuela ha visto como su presidente ganaba unas elecciones y se debatía entre la vida y la muerte. Y el resto sigue igual y todo ha cambiado: entre la prosperidad y la desigualdad...

 

Y es que el mundo es ahora más justo y más tirano que hace un año; más próspero y más pobre; más humano y más salvaje. El mundo sigue girando y el año 2013 se presenta como un año de esperanza e incertidumbre; un año en el que todo puede ir a mejor o nuestro mundo se puede derrumbar. Un nuevo año apasionante para la Historia.

 

Ya llevo dos año con esta tradición, y éste, con el blog abierto que va a cumplir dentro de poco seis meses; la continúo aquí. ¿Qué canción define mejor el 2012 y la entrada al 2013? ¿Qué canción puede expresar como nos sentimos o cómo deberíamos sentirnos el día 31 a las doce de la noche?

 

Ahí va mi propuesta: "Color Esperanza" de Diego Torres

 

 

"...Saber que se puede,

querer que se pueda..."

 

 

Un año más se va. Pero vendrá otro. Y para todos la vida cambia y cambiará. Al fin y al cabo es mejor perderse que nunca embarcar ¿no?

 

¡¡FELIZ 2013 A TODOS!!

 

MUÉRDAGO POR NAVIDAD

Para los antiguos celtas que poblaron Europa durante la Segunda Edad del Hierro, hace más o menos 2.500 años, no existía por supuesto, la Navidad ya que Ésta es una festividad que celebra el nacimiento de Jesucristo hace ahora 2012 años (no exactamente). El caso es que los Keltoi como los llamaron los griegos no tenían Navidad pero celebraban algo parecido durante los primeros días del Invierno.

 

Los celtas tenían esta tradición.
"Astérix" Goscinny y Uderzo.

El muérdago era junto con el acebo y el musgo sagrado para los antiguos druidas celtas. Estos eran algo así como sacerdotes para la Civilización de La Téne y consideraban el muérdago un símbolo de paz, un poderoso amuleto protector y un bien para cualquier mal físico o mágico. Los celtas también celebraban su fin de año por estas fechas, en concreto desde el 1 de Noviembre hasta el solsticio de Invierno, o sea, sobre el 21 de diciembre. Fechas que solían coincidir con el tiempo en el que se recolectaba el muérdago.

 

Con el muérdago confeccionaban guirnaldas y adornaban las casas para proteger a sus moradores de espíritus maléficos y evitar visitas indeseadas. Desde entonces se consideró una defensa contra brujas y demonios y se extendió la costumbre de colocar unas ramitas de muérdago o acebo en las entradas de las casas. Y como este es el lugar de intercambio de besos con las visitas que llegaban, se creó esa vinculación que existe entre el muérdago y los besos. Dicen que la planta tiene y tenía poderes mágicos: protección del hogar, de las personas, de la fertilidad, de la suerte, del amor eterno… y de la PAZ porque hace 2.500 años ya estaba de moda este tiempo de gratitud, amor, caridad y solidaridad.

 

Entonces ya estaba de moda la Navidad.

 

¡FELIZ NAVIDAD A TODOS!

EL SOLSTICIO DE INVIERNO

Hoy es un día especial por varios motivos: es 21 de diciembre de 2012 y según una antigua profecía maya es el día que es se acaba el mundo. Hoy también es el solsticio de invierno, la noche más larga del año y el día más corto. También es el día en que han comenzado las vacaciones de Navidad para millones de niños españoles. Y hoy es la víspera del sorteo de Lotería de Navidad que este año cumple doscientos. Por todo ello no podía dejar de escribir esta entrada antes de las navideñas que se publicarán en las próximas dos semanas.

 

Pensándolo creo que hoy es un día mágico. Mágico porque confluyen en él todos los factores que arriba he explicado. Mágico porque acaba un ciclo y empieza uno nuevo. Yo sí creo que el mundo se acaba hoy. Bueno, en realidad no como todos lo imaginamos pero la sociedad en la que vivimos se derrumba ante nuestros ojos y el progreso imperante en Occidente desde hace siglo parece desvanecerse. Mirad a vuestro alrededor: crispación, miedo, penuria, hambre, protestas, desesperación, etc. ¿Se está o no acabando el mundo, nuestro mundo?

 

Al menos si no se está acabando sí que está cambiando. Pero cambiando a pasos de gigante. Por eso a lo mejor los mayas no estaban muy desencaminados. ¿No os parece? Pero aquellos mayas que pronosticaron el mundo para el 2012 no pudieron prevenir el hundimiento de su propia civilización cientos de años antes de que Colón llegase a América.

 

Hoy es un día mágico también porque comienza el invierno y si en Europa se celebra el solsticio de verano con fiestas porque es un día especial, éste también lo es. Es la noche más oscura, más larga, más noche... Y el día más corto. A partir de mañana el día comerá terreno a la noche progresivamente. Hasta el 21 de junio...

 

Hoy millones de niños españoles ha acabado el primer trimestre y empiezan las fiestas mágicas por excelencia. Por eso también es un día mágico hoy. Las casas de toda España se adornan con Belenes y árboles de Navidad y por las calles y callejuelas se respira un espíritu desconocido durante el resto del año. La Navidad transforma a la gente pero esa transformación, desgraciadamente, no dura todo el año...

 

Y mañana, mañana 22 de diciembre, comienzan "oficialmente" las fiestas de la Navidad con el sorte de Lotería. A estas horas mañana, cientos de personas en todos los confines de España estarán celebrando el gordo pellizco que les ha tocado en el sorteo. Un pellizco necesario en estos tiempos que corren. Pero la Lotería de Navidad está de aniversario porque cumple 200 años. Hace dos siglos, en medio de la guerra contra el francés (1808 - 1814), las Cortes de Cádiz establecieron un sorteo que alegraría la Navidad a millones de españoles durante los siglos XIX y XX.

 

Por todo ello hoy es un día especial y mañana, un día en el que la suerte rondará por millones de hogares nacionales. El mundo no se ha acabado pero mañana será el día perfecto para empezar una nueva era. Una era más justa y solidaria que la precedente. Porque si no, el mundo no se acabará... lo destruiremos las personas...